果然和网上爆料的一样，北京国安又申诉了，而且一申就是三次。
中超第8轮，北京国安对阵天津津门虎的比赛结束后，国安针对三个争议判罚向足协提出申诉：天津球员对孔特的踩踏犯规、皮球击中谢维军张开的手臂、以及谢蒂内推搡国安后卫拉莫斯后得手进球。
结果呢？三个申诉里，踩踏犯规那个只被认定为漏判了一张黄牌，另外两个全部维持原判。
这下球迷们开始盯着第9轮了——云南玉昆对阵北京国安的裁判会是谁？之前国安打天津的主裁判沈寅豪，还有成都蓉城、辽宁铁人、山东泰山那几场的裁判，都被俱乐部申诉过。所以第9轮执法国安比赛的裁判，压力想来不会小。毕竟之前被裁判评议认定误判的，都被停过哨。
三个申诉，基本都没翻盘
4月28日，中国足协发布了第五期裁判评议结果。
国安第一个申诉：天津津门虎7号球员在起跳争抢高球时推人犯规，进球应该无效。评议组否了。
第二个申诉：天津5号球员对国安孔特犯规，国安认为应该出红牌。评议组认定裁判当场判罚正确，VAR不介入也没问题。但指出——漏判了一张黄牌。
第三个申诉：国安23号射门，球打在天津球员谢维军的手臂上，应该判手球并给点球。评议组多数成员认为裁判不判手球是对的，VAR不介入也正确。
三个申诉，严格来说，国安既没让对方进球无效，也没拿到自己想要的点球，更没让对方吃到红牌。只换来评议组轻描淡写的一句“漏了张黄牌”。
但话说回来，就算申诉成功了，比赛结果也不会改变。足协的裁判评议，更多像是一堂规则课，就看哪个俱乐部能更快适应。有意思的是，国安好像申诉越多，遇到的争议和错误判罚反倒越多。
丢球太多，光靠申诉没用
抛开裁判因素，国安自己的防守问题也不小。8轮比赛丢了11个球，光是对天津那一场就丢了4个。
后面怎么办？除了继续学习最新的裁判判罚标准，恐怕还得在战术布置和伤病管理上下功夫。不然形成一个死循环——越申诉越吃亏，越吃亏越丢球，那就真的解不开了。
